Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
01:05 

Отзыв про Джазовского "Напарника".

=Dreamer=
Итак...
Я прочитал 20 глав "Напарника", и пообещал Джазу что-то о нём сказать. Сказать вроде бы есть что, но текст большой, мыслей много и они все очень разнообразные. Никакой внятной структуры у отзыва не получается — так что извините, но писать буду просто по порядку, по мере того, как появлялись мысли при чтении.

Помним про то, что всё сказанное — частное мнение, не претендует на абсолютную истину, и всё такое.

читать дальше

URL
Комментарии
2012-07-17 в 03:13 

Leyna Camaro
Life muse
О-да, такую хуманизацию и я не перевариваю но постоянно на неё приходится натыкаться

2012-07-17 в 18:45 

Jazz )
Do it with style or don't bother doing it
=Dreamer=,
Спасибо! Огромное спасибо, ибо, да, грешен я разными вещами, но в больших фиках тем более)).
На критику принято вроде как отвечать, но я скажу так - с 96% выкладок я согласен. "Напарник" не предполагал стать таким объемным, и дальше первой главы я не думал его писать, но потом как-то зацепило и пошло-поехало.
Хуманизация не обдумана и взвешена, но она все равно неизбежна ибо мы говорим об антропоморфных существах. Это не значит, что им реакции будут идентичны человеческим, но антропоморфность предполагает аналогавые реакции на мой взгляд. по поводу "обжигающего энергона" это просто неудачная метафора)) стоило воспользоваться другими средствами сравнения, и, да, описать иначе. Но никто из нас не знает точное агрегатное состояние энергона (я предполагаю плазму), его свойства и тепловые параметры, так что здесь АУ-фанон) вышел.
По поводу такси я забыл целый абзац написать, чтоот количества выпитого зависит весьма тонкая система блокировочного механизма трансформации, так как сама трансформация это логическая последовательность и её нарушение приводят в бедам ничуть не меньшим, чем повреждения полученные из вне. Вполне логично предположить, что транспортники могут выполнять функцию "такси", ибо при полной блокировке систем сложно как-то трансформироваться, а тем более ехать). про турболифты и т.д, я если честно, не догадался)) Видно, мало обсуждал эту часть фика. Увы, такие важные детали антуража мне просто не с кем обсуждать((.
Но в общем я очень рад, что мой работу так детально и тщательно разобрали).
Можно ли мне сделать репост у себя?

2012-07-17 в 19:29 

=Dreamer=
-=Jazz=-,
Что ж, я рад, что этот разбор оказался полезен. Там, в принципе, многое написано достаточно сумбурно, так что если есть вопросы — спрашивай, я объясню. Также, если остались какие-то моменты, которые я упустил, но тебе хотелось бы их конкретизировать — тоже спрашивай. И да, конечно, можешь перепостить у себя.

URL
2012-07-18 в 19:45 

Jazz )
Do it with style or don't bother doing it
=Dreamer=,
В этой сумбурности очень много полезного) Так что я буду только рад, если у тебя появится желание покритиковать что-то ещё из моих работ. Это очень меня спасет, если честно.

2012-07-23 в 13:32 

Нему-идиотка
Holy Shit! I mean, FAB, John! (Virgil Tracy)
дочитала до фразы Проулу надо дать больше внимания. и из башки напрочь вылетело все что написано до этого :facepalm3:
да, да, я все про себя знаю!
:shy:
Мечтатель, а чем кстати титан так не угодил? т.е. цепи- это конечно уж перебор, но это же достаточно распространенная лигирующая присадка.
а вообще отзыв интересный и заставляет шевелить извилинами и вспоминать, как давно я не проверяла фик на обновления.
это я так до сентября свожу фандомную активность к минимуму называется :facepalm3:

2012-07-23 в 19:56 

=Dreamer=
Мечтатель, а чем кстати титан так не угодил? т.е. цепи- это конечно уж перебор, но это же достаточно распространенная лигирующая присадка.
Нему-идиотка, да всё просто. Когда я читаю, скажем, "титановый пол" — я представляю себе пол из чистого титана. Ни о каких присадках тут не сказано. Вот если бы речь шла о "поле из высококачественной стали, легированной титаном" — было бы понятно. Правда, в этом случае я бы сказал, что это тяжелое, перегруженное определение, и что читателю совсем не интересно знать, чем там легируют пол. И в конечном итоге в тексте бы осталось максимум "пол из легированной стали" — то есть, никакого титана вообще. О чём я, собственно, и говорю.
Не надо плодить сущности.

URL
2012-07-23 в 20:13 

ладно, про титан понятно что именно имелось ввиду)
Не надо плодить сущности. эм... не совсем поняла к чему это? О_о

URL
2012-07-23 в 20:16 

Нему-идиотка
Holy Shit! I mean, FAB, John! (Virgil Tracy)
ой, в общем предыдущий комментарий от меня

2012-07-23 в 20:50 

=Dreamer=
к чему это?
Это к тому, что если можно обойтись без чего-то лишнего — то так и стоит поступить. ;-)

URL
2012-07-23 в 21:30 

Нему-идиотка
Holy Shit! I mean, FAB, John! (Virgil Tracy)
=Dreamer=, ааа! я не поняла является ли эта фраза продолжением темы или уже относится к чему-то иному)

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Отчет о творчестве

главная